因子权重分布（雷达图）
综合权重排序
一致性检验（CR）
| 评审人 | 单位 | A→B CR | B1→C CR | B2→C CR | 状态 |
|---|
提交时间线
评审人间一致性（Fleiss' Kappa）
感性词判定分布
涂装相关判定分布
高一致性词汇 TOP 20
SD均值对比 — 测试图
每行一对SD词，每列一张测试图
文化主题辨识正确率
辨识置信度 (CI-2)
视觉线索选择频次 (CI-3)
每步用时分布
词对区分度分析
标准差越大区分度越好；中间值(4)选择率过高表示缺乏区分力
被试反馈汇总
各群体提交数
偏好排序分布
SD均值对比 — 全部图像
6张图像 × 18对SD词，按图像分组
文化主题辨识正确率
辨识置信度
群体间SD均值差异（主题图）
各群体在文化主题图上的平均SD总分对比
视觉线索选择频次
§4.4.1 取样适当性检验（KMO & Bartlett）
判断数据是否适合进行探索性因子分析
§4.4.2 维度信度（各评价维度 Cronbach's α）
按论文预设的6个评价维度分别计算内部一致性
§4.4.3 方案间信度一致性
各涂装方案的18项SD评分内部一致性
§4.4.4 项目筛查（CITC & Alpha-if-Deleted）
预EFA筛查：CITC < 0.3 的项目在因子分析中可能需剔除
被试异常检测
标记直线作答、极低方差、异常速度的提交
提交时间线
样本量与剔除余量（PROTOCOL §3.7 / 分层招募）
主样本=设计类学生（可分析 20 / 招募 24）；从业者验证层 8–12；有效=非「剔除」。招募含剔除余量。
被试分层构成
逐份可用性判定
逐份质检（respondent-level）
注意力核对全过、必答完成、直线作答、S2 位置偏好、用时下限 → 可用 / 存疑 / 剔除。用时下限为可配置启发阈，非 PROTOCOL 固定值。
S1 指标—人判一致性（Spearman ρ + 自助法 95% CI）
判据（PROTOCOL S1）：ρ≥0.5 且 CI 下界>0.2 → 可作人判代理；0.3≤ρ<0.5 → 弱代理；ρ<0.3 → 维持指标口径。①sem↔clip_t ②sty↔clip_i ③geo↔edge_iou/ssim_d。
| 指标对 | ρ | 95% CI | n(图) | 判定 |
|---|
S1 评分者间一致性 ICC(2,k)（分块，取较低者）
块内完全交叉设计；两块分别计算，正文报较低者。需块内评分者×图完整交叉方可计算。
S2 配对偏好（2AFC，效度锚+方法差距）
判据（PROTOCOL S2）：far 正确率须显著>0.5（二项检验 α=0.05），否则 S2 无效；far 通过后 near 显著>0.5 → 方法差距可感知，否则「低于感知辨别阈」。
S3 工况归属分类正确率（2AFC）
判据（PROTOCOL S3）：按工况标签的分类正确率显著>0.5（二项检验）→ 两工况准则感知可分。
层间一致性（学生主样本 vs 从业者验证层）
PROTOCOL 要求报层间一致性；层间一致性阈值在 PROTOCOL 中标注为「待作者确认」，此处只并列呈现不判定。从业者 8–12 人仅够检出 p≈0.70，凡只靠该层的读法一律 exploratory。
| 子研究 | 学生主样本 | 从业者验证层 | 差值 | 阈值判定 |
|---|
外部数据导入（Credamo / 见数 → KV）
管理员限定。映射到与自托管一致的 KV schema，导入前逐份校验；写入数据标记来源 external，与自托管可区分。JSON=提交对象数组（同 /api/export 的 he schema）；CSV=宽表，列名 background,years,started,finished,s1_01_sem…,s2_01…,s3_01…,gate_8_sem…。
逐份可用性判定
主设计载体偏好（Q11）与分支路径分布
题材偏好均值（Q8 · 五类画像砖题材）
仅统计有效样本（可用/存疑），1=完全不喜欢 … 5=非常喜欢。
应用场景偏好（Q13 · 单选）
旧矩阵格式的 Q13 提交不计入本图，单列于逐份质检表。
逐份质检（respondent-level）
完成度、Q11→Q12A–D 分支一致、Q13 旧矩阵格式识别、主题/选项枚举有效、直线/雷同、用时下限 → 可用 / 存疑 / 剔除 / 旧矩阵（单列）。用时下限为可配置启发阈，非固定协议值。
外部数据导入（外部问卷平台 → KV）
管理员限定。映射到冻结的 wdneed 提交 schema，导入前逐份校验；写入数据标记来源 external，与自托管可区分。JSON=提交对象数组（同 /api/export 的 wdneed schema，每项含 answers/q12_branch）；CSV=宽表，列名 lang,q1,q2,q2_other,q3,q4_i1…,q5_i1…,q6（分号或竖线分隔多选）,q6_other,q7_i1…,q8_i1…,q9_i1…,q10_i1…,q11,q12A_i1…（按 q11 选中的分支填）,q13,q14_i1…,q15_i1…,q16,started,finished,total_ms,user_agent。
六项评价指标综合权重
B层与C层权重
逐份AHP原始比较与一致性
code为原始17档选项编号；左÷右为转换比值：code1=9、code9=1、code17=1/9。B层仅Q6—Q8检验CR，RI(3)=0.58；Q9—Q11为2×2。必答完成计53个响应，无法判断仍计已答，非法或未答不计；原始数据保留，不追加剔除阈值。
候选场景评分（Q12—Q18）
逐单元统计全部本问卷答卷中的有效1—5分，不因B层CR未通过而剔除。均值分母为有效n；样本SD使用n−1，n<2显示—。code6=资料不足／无法判断，按缺失单列；未答与非法值另列，不代3或6分。Q17静态与Q18动态分别呈现；源文未规定C6拆分合成规则，暂不输出候选综合排名。
Q19 修正建议与开放反馈
本页只做采集监控与数据质量
采集期内本页不显示任何偏好结果：不给门内侧或 NSGA 侧的被选比例，也不给逐题的目标侧，以免在采集未完成时看到预登记的结果。偏好结果面板只在该问卷在管理后台被置为「已关闭」（或截止日期已过）之后才由服务端计算并返回。锚题映射与区块表只存在于服务端。
每日提交数
分层与版本分布
采集概览
有效提交＝payload 的 protocol_version 为 heb-v2；缺该字段或取其他值的单列为「旧版/无效」，不并入任何有效量。去重按 _session_id，同一会话保留最新一份。
逐份质量表（respondent-level）
注意力门＝六道锚题答对数，锚题上选「两张都不符合」计不通过，≥5/6 为通过。时长下限 4 分钟是提示阈值，协议未定此值，只标记不剔除。判定标签按「旧版 > 门不过 > 未完成 > 时长偏短 > 侧别偏倚 > 完整」取首个命中。
汇总：第三项比例、注意力门与停留
「都不符合」比例按协议 §6.8 口径：分子为该分组内 response_side 取 neither 的响应数，分母为该分组内的非锚题响应数；锚题上的第三项作答单列，不并入。